
寓意很简单,笑脸代表人,而整个界面采用了类似rss的标记,表示传播。
开源精神是需要人来传播的,在中国尤其如此。
相关文章
以前每次都是在模版的footer.php里添加上google analytics的统计代码,更换模版以后就得再添加一次,极为不便。
so,由于cnopensource.com的缘故,现在在学习写wordpress插件,而第一个插件就是简单的满足上述需求的插件——wp-googleanalytics
程序简单,我就不采用下载这个方式了,直接把代码列出来:
- <?php
- /*
- Plugin Name: wp-googleanalytics
- Plugin URI: http://wordpress.org/#
- Description: 在wordpress中添加google analytics统计代码
- Author: 李方进(Leo Lee)
- Version: 0.1
- Author URI: http://blog.jiu8.com/
- */
- $googleanalyticsjs="<script src=\"http://www.google-analytics.com/urchin.js\" type=\"text/javascript\"></script><script type=\"text/javascript\">_uacct = \"UA-1661513-1\";urchinTracker();</script>";//此处可以改为任意html代码
- function output(){
- global $googleanalyticsjs;
- echo $googleanalyticsjs;
- }
- add_action('admin_footer','output');
- add_action('wp_footer','output');
- ?>
相关文章
晚上google了很久,看来在国外将wordpress当cms用已经是一个潮流了,国内这么做的人也不少,但也没有想象中的那么多。光是找一个能作为cms页面的wordpress theme都花了很长的时间,反复的上传、激活模版最终都没有找到如意的。后来又试用了一下Semiologic Theme and CMS for WordPress,免费版有很多的限制,而付费版需要$295,实在是买不起。不过,坦白的说,Semiologic Theme and CMS for WordPress在试用过程中也不如人意。
假如实在找不到,就得自己做theme和plugin来把wordpress变成一个cms了……
路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。
相关文章


详情见新浪专题:http://finance.sina.com.cn/focus/hrcs2007/index.shtml
相关文章
原本寄很大希望于delphi for php,但是前几天试用下来的体验并不好。看到delphi for php封装的框架以及ajax效果,的确会让人耳目一新。但是如果不采用delphi for php自带的框架去做php开发,作为一个IDE,delphi for php的优势就不那么明显了。
无奈之下,决定试用Zend Studio 5.5.0。
下面是试用中遇到的几个问题及解决的方法:
1、zend studio 5.5.0自带了php解析器,版本为php 5.2.0 for win,我本机用的是php 5.2.1 for win,虽然差异不大,但是如果能保持一致是最好的了。第一个问题就是如何更新zend studio 5.5.0的php环境?
方法如下:
C:\Program Files\Zend\ZendStudio-5.5.0\bin\php5是我安装后zend studio的php环境,将5.2.1的相应文件覆盖替换除了php.exe和php.ini以外的文件,将5.2.1的php-cgi.exe改名为php.exe后覆盖C:\Program Files\Zend\ZendStudio-5.5.0\bin\php5下的php.exe。启动zend studio,环境改为php 5.2.1
2、如何增加zend studio扩展库?
将扩展库的dll文件复制到C:\Program Files\Zend\ZendStudio-5.5.0\bin\php5\ext目录下
改C:\Program Files\Zend\ZendStudio-5.5.0\bin\php5目录下的php.ini文件即可
相关文章
最近一直在研究php下的xml+xslt,我固执的认为这种结合生成的xhtml页面是能最符合w3c标准的。
数据层采用xml,界面层采用xslt,界面外观样式则采用css。按照这个模式,可以很轻松的进行工作分配,而且还能同时开展,省时省力。
本文简单的记录下我近期的一段研究成果——在xslt中调用php函数。
test.xsl
- <?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
- <xsl:stylesheet version="1.0"
- xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform"
- xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"
- xmlns:php="http://php.net/xsl"
- xsl:extension-element-prefixes="php"><!-- 注意这里 -->
- <xsl:output
- method="xml"
- indent="yes"
- encoding="utf-8"
- omit-xml-declaration="yes"
- media-type="application/xhtml+xml"
- doctype-public="-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
- doctype-system="http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd" />
- <xsl:template match="/">
- <xsl:value-of select="php:function('getadd','1','2')" /><!-- 1,2可以改变为任意数字 -->
- </xsl:template>
- </xsl:stylesheet>
test.php
- <?php
- header("Expires: Mon, 26 Jul 1997 05:00:00 GMT");
- header("Cache-Control: no-cache, must-revalidate");
- header("Pragma: no-cache");
- header('Content-Type: text/xml; charset=UTF-8');
- $xmlfile="<?xml version=\"1.0\" encoding=\"UTF-8\"?>";
- $xmlfile.="<root></root>";
- echo parseTemplate("test",$xmlfile);
- //xml+xsl转换函数
- function parseTemplate($xslfile,$xmlfile,$xmlloadtype=1){
- $xsl = new DOMDocument;
- $xsl->load($xslfile.".xsl");
- $xml = new DOMDocument;
- switch ($xmlloadtype){
- case 0:$xml->load($xmlfile);break;
- case 1:$xml->loadxml($xmlfile);break;
- }
- $processor = new xsltprocessor;
- $processor->registerPHPFunctions();//这句很重要
- $processor->importStyleSheet($xsl);
- return $processor->transformToXML($xml);
- }
- //在test.xsl中调用到的php函数
- function getadd($i=0,$j=0){
- return $i+$j;
- }
- ?>
运行显示为3
如果想再深入的加以运用,只要沿着这个思路就可以了。:)
相关文章
作者:电火球 | 出处:中国经营报
品牌与媒体一样,除了讲求覆盖外,还讲求粘度,而当消费者变得游离、注意力变得稀缺时,单方面想以哗众取宠的内容吸引消费者变得昂贵而无效,只有与消费者互动及邀请参与,才能有深度的沟通与强大的粘度。
消费者创造媒体及内容的时代来临
随着新科技及互联网的发展,媒体的分化与繁殖变得核分裂般剧烈。虽然受众拥有更多的选择,但根据美国“媒体动态”(Media Dynamic)的调查发现,成人每周只看其中的13~14个频道,每个频道平均只花3.3小时,同时另一项西方国际媒体广告接受度的调查发现:只有11%的观众在节目中插广告的时候还会注意广告,换句话说有89%的广告是被忽略的。
由于传统媒体的二次销售理论是先用内容吸引受众,再将其注意力转卖给广告主。美国电台广告局(Radio Advertising Bureau)曾做过研究发现(如表一),由于媒体的特性,其内容与广告的比例不同,其粘度有先天上的差异:
由于受众是主动接受内容而被动接触到广告,所以内容比例越高,代表受众的吸引及介入程度越高,以注意力而言,是有价值的。但以传统媒体的价值评估系统而言,仍以接触受众的效率即千人成本(CPM)为主要的衡量标准,而粘度只是参考因素。其实我们都知道受众花在某媒体上的时间越长,表示受其影响就越大。但这点是常被忽略的。2006年 CBES针对全国八大主要城市男性、样本数为353381人对较受欢迎的《财经》杂志、《财富》和《福布斯》三大财经杂志所作的交叉数据发现:其平均版面阅读率为63%、56%、55%。换言之,仍有超过40%的版面,只是被翻过去而未被阅读到的,更不用提排在其后的无数杂志了。其主要原因在于目前的内容生产者仍是少数人,透过判断决定多数内容消费者的需求。
Read the rest of this entry »