昨晚看完中介介绍的房子后，去老婆的实验室等她一起回家。于是乎有幸参观了一下国家生物神经重点实验室。

等老婆回家的过程其实就是在看老婆做实验，看着看着，我对老婆说了句：“你把所有的操作流程、剂量等等一步步写下来，估计最多半天我就能跟你一样做实验了”。老婆想了想，认同了我这句话，但她又说了句：“就算你会做，步骤等等和我一样，但是可能实验结果和我做的就不一样，有人为因素的存在。”科学实验应该是理性和严谨的，怎么能允许存在这么感性的不稳定因素。假设实验过程均由机器来控制，那岂不是更好？研究人员不需要花大量的时间和精力在这些机器能解决的事情上，而是更多的去做理论研究、试验结果分析岂不是更好？我经常说，作为一个优秀而且聪明的程序员应该是让自己越来越“懒惰”——采用高效的编程方法或手段尽快完成任务。如果工作存在重复性，我一般就会想能否由电脑去完成，人的价值不应该是体现在重复的劳动中。开玩笑的说，假使老婆能找到一个解决她实验过程中大量重复劳动的替代方法，完全可以申请一个专利出来。

说到这里，我又想起最近百度推出的“语音搜索”服务——打个电话给客服，客服会根据你的要求找出结果。

1、很多网友觉得“语音搜索”的原意并不是这样

2、有些人体验了一把，觉得客服很“傻”

让我们暂时把以上两点抛开不谈。我觉得这样的服务是很有帮助的：

1、不管google还是baidu，在搜索技术上并没有真正实现自然语言搜索

2、同样的搜索目的，不同的人去搜索，得到的结果会不一样——看到这里，你应该能联想到我前面所说的了：人为因素的存在。有个朋友告诉我他在网上搜不到“锦江旅行社”的网站，我只用了1秒就找到了——每个人输入的关键词不一样。用户所输入的关键词越符合搜索引擎的要求，那么结果就越精确。

有这样的服务在，就把很多人的“人为因素”降低到客服这一个“人为因素上”，假设客服是利用搜索引擎的高手，那么，您只需要一个电话就能找到您自己要的东西，不是很好么？